看離婚法庭，看到一則實案。
女人跟法官說，老公有暴力傾向，不但動口、而且動手。法官問她可否提出實例證明，老公對她有暴力行為。女人囁嚅了半天，說不出話來。法官轉向老公，問他："你同意她說的話嗎？"
老公說："我那不叫暴力。我是有動手搧過她耳光，但那是因為她欺騙我在先。我可是她合法的丈夫，不是什麼小白臉；她騙我就是不對！"
多經典的理由啊。
因為是"合法的老公"、"公開、正式的男朋友"、"公認的一對"，男人就自動有了女人的所有權，女人就自動成了男人的財產。（其實也是有女人這麼惡劣的，但是比例上少些）
這個公案還沒了，明天才是完結篇。但是其實我覺得法官的判決不重要；我比較好奇這兩人在這段關係中的心態。人會忍受伴侶或配偶的這種折磨/暴力，有些是為了息事寧人（忍一時海闊天空之類），有些是性格使然（我就是沒辦法離開他），有些是一廂情願（他會改的他會改的他答應一定會改的），有些是忠貞節義（從一而終是美德，老公會打人則不在考慮之內），有些是連續劇看太多（被折磨、考驗才能叫真愛啊，被打了都不走，很偉大捏），有些則真的不知道在想什麼（雖然每天看著自己老母被虐待，但孩子總不能沒有爸爸）。
那折磨人的那個呢？有些是像上面這傢伙，"我是她老公，我有權處罰她的不誠實"、"我是男人，我說了算"；不然呢， "時運不濟、懷才不遇、簡單說就是他媽的不爽"；或者 "我自卑、我犯賤，女人賺得比我多就該打"、或者 "我就是能把這賤人玩弄在手掌心，叫往東她就不敢往西"；或者最變態的，"嘿嘿，聽女人哭好爽啊"。
以上自行選項擇配。
而且說到 "欺騙老公"，要看是什麼情況吧？我親愛的老姐就曾經為了要跟我見面吃飯喝咖啡，而欺騙她合法的老公，因為我是"不好的影響、會帶壞清純的她"，所以不准來往。這位先生，她在是你老婆以前，就已經當了我二十五年的姊姊耶，要帶壞她還用得著等現在？
類似的事情發生過很多次。幹，為了我老姐，我還真受了那王八蛋不少冤枉。然後每次被老公欺負了，又要合理化這種行為："可是他是個好爸爸"。拎娘咧，會在兒子面前罵自己老婆賤貨的男人，算哪一門？你罵的不是什麼阿貓阿狗或隨便街上的女人，這是你自己親兒子的親娘哪！這樣扭曲的行為跟心態，連男人都不算！
我自己的前夫也做過很類似的事情："當我老婆就要乖乖的、大門不出二門不邁、不化妝不抽煙不喝酒、賺的每一分錢都要上繳老公、只能穿婆婆買的地攤阿媽型的過期衣服、出門在外要低頭斂目、每餐不得吃超過三口飯、否則就是低賤無恥下流、野雞等級的女人"。
我弟嘛，則是專愛 psycho bitch，把他整的越慘，他就越愛，很 "愛情越痛苦越值得" 那款。近幾年，他搞上了一個女人，是當初拜把兄弟的女朋友；烏煙瘴氣、眾叛親離了好幾年之後，這女人還以 "怕你們家的人排擠我" 為理由，完全的避不見面。不要我弟的家人，卻對他的錢毫無成見；每個禮拜作指甲、保養美容，每個月房租車貸，每季 LV、Gucci、Chanel，通通來者不拒。我媽呢，養著我弟跟他的開銷，癡癡的等著我弟 "哪天開竅了"，她就可以退休讓他養。
嗤。
請多愛自己一點好嗎？不要跟我辯說自己的情況多特殊或多複雜，根本狗屁。一段感情落到需要動口或動手來維持，根本就沒有任何理由繼續下去。自己被糟蹋就算了，若是當了父母，這種身教、言教，只會繼續的荼毒下一代。孩子需要爸爸/媽媽？拎老木咧；要是從小就只吃得到腐魚爛肉，長大了看到山珍海味都不會認得，永遠的翻身無望啊。
嘖，看電視而已；我在火大什麼啊。
留言列表
